Война стандартов: как поделить цветной телеэфир. Часть 3
Есть ещё один интересный миф. Что SECAM в Восточном блоке выбрали, чтобы народ не смотрел западное телевидение. Эта версия периодически всплывает в разных источниках, но... Документы говорят, что всё было не так. Более обыденно и более интересно одновременно.Возьмём ГДР, потому что там всё задокументировано лучше всего. Радиотехнический центр восточногерманского телевидения ещё в марте 1965 года имел, как записано в бумагах, «сильные, эмпирически обоснованные предпочтения в пользу PAL». Студии готовили под PAL. Инженеры хотели PAL.А потом, по воспоминаниям одного из них, «буквально за одну ночь пришло указание Политбюро: ГДР принимает SECAM IIIb». Президиум Совета министров решил это 22 декабря 1966 года, Политбюро подтвердило 31 января 1967-го. Причины в документах названы две: следом за Советским Союзом и ради «политико-дипломатического повышения статуса» через Францию. Слова «идеологическая оборона» там тоже есть. Но это про упаковку, а не про физику.А физика тут такая. Несовместимость цветовой системы не отключает приём чужого телевидения. Если совпадают число строк, частота полей, разнос звука и способ модуляции, чужой сигнал принимается как чёрно-белый со звуком. Французы со своей позитивной модуляцией и АМ-звуком в это правило не попадали, у них занавес держался на другой физике.А ГДР выбрала SECAM в варианте B/G: тот же канал и тот же звук на 5,5 МГц, что у западногерманского PAL B/G. В итоге западные передачи в Восточном Берлине принимались без всяких переделок, только без цвета. Автор исследования об этом пишет с иронией: из-за взаимной ограниченной приёмоспособности «идеологическая борьба могла вестись только в ухудшенном чёрно-белом качестве». Читать далее