ConnectRPC против gRPC: практическое сравнение
Привет, Хабр! Меня зовут Артём Трофимов, я работаю backend-разработчиком в компании «Юзтех». Последние 5 лет я занимаюсь разработкой backend-сервисов на Golang, и мне регулярно приходится работать с микросервисами, общающимися по gRPC.Статья будет полезна backend-разработчикам, которые выбирают RPC-фреймворк для нового проекта, а также тем, кто уже работает с gRPC.Для многих gRPC стал стандартом межсервисного взаимодействия: быстрый, строго типизированный, с кодогенерацией. Про его неудобства тоже все знают: сложность отладки, танцы с прокси, отдельная инфраструктура для браузерных клиентов. Всё это принято считать платой за производительность. Но в последние годы у gRPC появился конкурент, который утверждает, что платить больше необязательно. Речь, конечно, про ConnectRPC. Это проект компании Buf, уже принятый в CNCF (Cloud Native Computing Foundation).Я решил разобраться, что он предлагает, собрать на нём тестовый сервис и сравнить с классическим gRPC. Спойлер: местами разница впечатляет, но обо всём по порядку.Почему gRPC стал стандартомgRPC представляет собой RPC-фреймворк (Remote Procedure Call, удалённый вызов процедур), созданный Google и переданный в CNCF в 2017 году. Его популярность держится на нескольких китах: Читать далее